"1.03 백만 엔 장벽"을 높이기 위해; 일본 슬롯 머신 잭팟 지속 가능한 성장에 기여할 것인가? Nomura Securities Economist 설명

2024 년 10 월 하원 의원 선거에서 상승한 일본 민주당이 시작한 주력 정책은 소위 "벽이 1,030 만 엔의 연간 소득으로 증가한 것"이며, 이는 기본 소득세 공제를 1,030 만 YEN에서 1,780 만 엔으로 확대 할 것입니다. LDP, Komeito 및 민주당의 세 당사자는 "벽"을 제거하는 것을 고려하기로 동의 한 것으로 알려졌다. 세금 감면은 급여를받은 사람들에게는 일본 슬롯 머신 잭팟 전체에 어떤 영향을 미칩니 까? 우리는 거시 슬롯 머신 잭팟학을 전문으로하는 Nomura Securities 'Financial and Economics Research Institute의 슬롯 머신 잭팟 슬롯 머신 잭팟학자 인 Miwa Taku와 이야기했습니다.

일본 슬롯 머신 잭팟에 대한 긍정적 정책

사람들의 민주당은 기본 공제 금액 인 480,000 엔의 총 금액을 늘리기위한 정책을 시작했으며, 이는 과세 소득을 계산할 때 공제 된 480,000 엔 550,000 엔의 최소 급여 소득 공제 (178 백만)까지 정책을 시작했습니다. 면세 제한이 제기 된 정도는 아직 결정되지 않았지만, 우리는 여당과의 문제를 고려하기로 합의했습니다. 이것은 급여를받는 사람들에게 큰 세금 감면을 표시 할 것입니다. 어떻게 받아들이나요?

Miwa Taku (아래 동일)
나는 이것을 어느 정도 긍정적 인 정책으로 받아들이지 만, 내가 완전히 동의 할 수없는 것들이 있습니다.

긍정적 인 견해로 시작합시다. 1995 년 이후 최저 임금의 1.73 배 증가에 따라, 국민의 민주당은 총 기본 공제액을 1,030 만 엔으로 178 백만 엔으로 인상하고 세금 감면을 이행하는 정책을 채택했습니다. 당의 지도자 인 Yuichiro 타마키는 세금 수입 감소가 인플레이션으로 인한 세금 수입 증가로 인해 적용 될 수 있다고 주장합니다.

실제로, 최근의 가격 상승 추세와 슬롯 머신 잭팟 회복으로 인해 국가의 세금 수입이 증가했습니다. 또한, Covid-19 Pandemic 이후 많은 보충 예산이 자주 설치되었지만, 미사용 예산도있었습니다. 예산이 저렴한 경우, 대중이 개인에게 사용할 수 있도록 세금 감면이 이루어집니다. 이 논리는 이해할 수 있습니다.

이 정책이 실현되면 정부 추정에 따르면 세금 감면은 7.6 조 엔입니다. 상당한 세금 감면은 반드시 소비자 수요의 확장을 자극 할 것이므로 일본 슬롯 머신 잭팟에 긍정적이든 부정적이든 긍정적입니다.

또한 "1.03 백만 엔 장벽"이 있기 때문에 실제로 일정 시간에 일을 중단하는 사람들이 있습니다. 이 사람들의 한계를 높이면 더 긴 시간을 일하거나 더 높은 지불 직무를 수행 할 수 있습니다. 이것은 개인의 소득뿐만 아니라 슬롯 머신 잭팟에도 추가됩니다.

노동력에 혜택을주는 정책

이 정책으로 인해 국가의 세금 수입이 크게 줄어 듭니다. 사회 보장에 부정적인 영향이 있습니까?

이 정책이 실현되면 어딘가에 눈에 띄는 부정적인 영향이있는 경우는 아닙니다. 그러나 몇 가지 우려가 있습니다. 첫째, 정책의 긍정적 인 효과는 세금 수입의 위험과 재정 불안정성을 고려하기에 충분한 지 여부와 단점보다 더 중요합니다.

우선,이 정책의 혜택은 주로 임금 소득자를 가진 사람들로 제한됩니다. 일본의 인구 추세를 고려할 때, 연금 수급자들은 미래에 다수가 될 것이지만,이 계급에 가질 혜택은 제한 될 것입니다. 나는 이것이 간과 된 문제라고 생각합니다. 반면에,이 세금 감면이 재정 재정에서 열화를 일으킨다면, 부담은 임금 소득자가 아니라 연금 수급자가있는 사람들 일 가능성이 있습니다. 이는 금융의 악화가 간접적이지만 연금 재정의 악화로 이어질 수 있으며 연금 금액이 줄어들 수있는 속도를 가속화 할 수 있기 때문입니다.

이 도전은 노동 세대의 이점이 지나치게 사려 깊다는 사실이 일본의 현재 사회 및 인구 통계 학적 구조를 고려하여 부정적인 일 수 있다는 것입니다.

지속 가능한 세금 감면 효과에 대한 문제

정책의 지속 가능한 효과에도 문제가 있습니다. "연간 소득으로 1,030 만 엔으로의 벽"이 한 번 인상되고 소비자 수요가 자극 되더라도 엄격하게 말하면 슬롯 머신 잭팟 성장으로 이어지지 않을 것입니다. 물론, 세금 감면 중 일부는 소비에 관한 것입니다. 그러나 내년에도 소비는 증가하지 않을 것입니다. 다시 말해, 이듬해의 소비 증가는 슬롯 머신 잭팟 성장에 기여하지 않기 때문에 세금 감면의 영향은 일시적입니다.

긍정적 인 기대가 있다면, 세금 감면 첫 해에 수요가 증가하고, 기업 판매가 증가하고, 회사가 투자에 대해 더 긍정적이되며, 더 나은 제품과 서비스가 세계에 방출되고 수요가 자극되면 세금 감면보다 더 많은 영향을 줄 수 있습니다. 그러나 그것은 보장되지 않습니다.

이 "벽"하이킹이 그 이후로 수요가 지속적으로 증가할지 여부는? 예를 들어, 한 가지 요점은 지속 가능한 수요의 지속 가능한 성장을 촉진하기위한 세트로 다른 측정 값을 도입 할 수 있는지 여부입니다.

모든 세금 감면이 소비에 관여하는 것은 아닙니다

일부는 7.6 조 엔이 줄어들더라도 일부는 소비의 일부일 것이라고 주장합니다. 예를 들어, Nomura의 추정에 따르면, 가처분 소득이 7.6 조 엔 증가하더라도 소비 증가의 효과는 약 1 조의 엔일 것으로 예상됩니다.

맞습니다. 가구 소득 증가의 소비량 증가를 한계 소비 성향이라고하지만 세금 감면을 통해 얻은 추가 소득에 대한 소비 성향은 일반적으로 매우 낮습니다. 상황과시기에 따라 변동이있을 수 있지만 소득 증가의 약 20-40%는 소비로 인한 것입니다. 더욱이, 소득이 증가함에 따라 이것이 감소한다는 것이 경험적으로 나타났습니다.

소비가 낮은 소비에 대한 여러 가지 이유가 있지만 소득이 높은 많은 사람들은 현재 소비에 더 만족하며 순이익이 증가하더라도 새로운 소비를하거나 아무것도 할 필요가 없습니다. 또한 세금 감면이 중단 되더라도 미래에는 재정적 악화로 이어질 것이며 어떤 식 으로든 회복 될 것이며,받는 금액을 절약 할 수있는 인센티브가있을 것이며 소비에 사용되지 않을 것입니다.

실제로, "1.03 백만 엔 벽"에 대한 현재 논의에 대한 응답으로, 보건 노동 복지부는 "1,600 만 엔 벽"을 낮추는 지 여부를 고려하여 특정 조건 하에서 사회 보험에 등록해야합니다. 지금까지 중소 기업은 사회 보험료를 징수하는 데 면제되었지만 반면에 그들은 "벽"을 폐지하고 수집 범위를 넓어야한다고 말하고 있습니다.

물론, 작업 스타일을 제한하는 인센티브를 제거하기 위해 "벽"을 폐지 할 수도 있지만 근로자에 ​​대한 부담은 기본적으로 증가 할 것입니다. 이런 종류의 운동이 발생하는 한, 돈을 절약하는 심리학은 세금 감면이 이행 되더라도 다른 곳에서 복용 할 수 있기 때문에 요인이 될 것입니다.

이 관점에서도 (세금 감면 정책)은 좋지 않으며 특정 방식으로 매년 어느 정도 소득이 증가 할 것이라는 희망을줍니다. 정부는 적절한 자금을 보유하고 있으며 매년 세금 감면이있을 것으로 믿어지면이 한계 합의는 더욱 증가해야합니다.

4 포인트 "벽"의 리프팅 및 제거에 대한 논의

이번에는 "1.03 백만 엔 벽"이 논의되고 있지만 세금 시스템 및 사회 보험과 관련된 다른 "벽"도 있습니다. 이러한 증가 또는 제거를 고려할 때 필요한 토론의 핵심 사항은 무엇입니까?

예, 기본 소득세 공제를 위해 "연간 1,030 만 엔의 벽"외에도 직원의 연금 및 국가 연금에 대한 보험료의 존재를 분리하는 "1,600 만 엔의 벽"과 "130 만 엔 벽"도 알려져 있습니다. 우리는 "벽"의 존재가 슬롯 머신 잭팟에 미치는 영향은 다음 4 가지 관점에서 논의 될 필요가 있다고 생각합니다.

첫 번째 문제는 이러한 "벽"으로 인한 세금 및 사회 보험 보험료의 부담을 피하기 위해 "작업 거부"를 유도한다는 것입니다. 특히, 우리가 현재 출생률 감소와 고령화 인구의 한가운데에 있기 때문에 노동 부족이 점점 심각 해지고 있으며 노동 공급 부족이 슬롯 머신 잭팟 성장을 억제하는 요인이 될 수 있습니다.

두 번째 문제는 근로자가 현재와 같이 디플레이션에서 벗어날 수 있고 가격이 일정 수준으로 상승하는 기간에 소득세 공제가 낮은 수준으로 유지되면 근로자가 임금 인상으로부터 혜택을 받기가 어려울 것입니다.

세 번째는 긍정적 인 영향을 미치지 만, "벽"을 높이면 세금 감면이 발생하고 가계 지출이 증가하여 전체 슬롯 머신 잭팟를 자극 할 것이라는 관점입니다. 네 번째 요점은 자금 출처를 사용하여 "벽"을 낮추거나 폐지 할 때 발생하는 세금 및 사회 보험 보험료의 감소를 충당하고 재정적 지속 가능성을 보장하는 방법입니다.

사람들을위한 민주당과 재무부 간의 현재 갈등은 주로 두 번째에서 네 번째 문제입니다. 국민의 민주당은 집주 급여 금액의 증가가 증가한다고 주장하며, 이는 슬롯 머신 잭팟를 활성화시키는 데 큰 이점이 있으며 "벽"을 높이는 것은 정당화 될 수 있음을 의미합니다. 다른 한편으로, 재무부는 세금 수입이 크게 감소하는 문제에 반대하지만, 민주당은 인플레이션으로 인한 세금 수입 증가에 따라 자금 문제가 해결 될 수 있다고 반박했다.

물론, 우리는 총계적으로 문제를 살펴보고 그것이 전체 재정에 긍정적인지 부정적인지 신중하게 조사해야합니다. 다른 한편으로, 나는 일본 슬롯 머신 잭팟에 직면 한 가장 큰 도전은 인구 감소이지만, 업무 제한에 의해 슬롯 머신 잭팟 성장이 억제 될 것이라는 첫 번째 시점에 대해 논의하는 것이 중요하며, 이것이 약한 부분이라고 우려하고있다.

*이 기사는 투자 결정을 내리는 데 도움이되는 정보를 제공하기위한 것입니다. 또한 향후 투자 결과를 제안하거나 보장하지는 않습니다. 주식과 최종 투자 결정을 선택하기 위해 자신의 판단을 내리십시오.