2020년 8월 20일，ブラックジャック ベーシックストラテジー은 "ブラックジャック ベーシックストラテジー의 개정안"을 발표했습니다.<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>의 결정》，5년 동안 시행된 "개인 ブラックジャック ベーシックストラテジー 사건 재판에서 법률 적용에 관한 여러 문제에 대한 최고인민법원 규정"을 개정합니다.，경제 발전 추세에 부응하기 위해，민법 시행，민간 ブラックジャック ベーシックストラテジー 분쟁에 대한 보다 구체적이고 명확한 판단 기준 및 구제 채널 제공。

새로 개정된 "사모 ブラックジャック ベーシックストラテジー 사건 재판에서 법률 적용에 관한 여러 문제에 대한 최고 인민 법원의 규정"(이하 "규정"이라 함)의 주요 변경 사항은 주로 다음 측면에 반영됩니다. :)

"24% 및 36%를 기준으로 2개 노선 3개 구역"의 이전 규정과 비교，"규정"은 "모든 것에 적합한 단일 크기" 접근 방식을 채택합니다.，개인 대출과 관련된 모든 합의된 이자율에 대한 사법 보호의 상한선은 ブラックジャック ベーシックストラテジー 공시 이자율의 4배로 일률적으로 결정됩니다.，초과분은 유효하지 않습니다.。적용 가능한 개체는 (1) 대출 기간 동안의 이자율을 포함합니다.(ブラックジャック ベーシックストラテジー 제26조); (2) 연체ブラックジャック ベーシックストラテジー율（ 《ブラックジャック ベーシックストラテジー" 제29조 1항)；(3) 연체ブラックジャック ベーシックストラテジー、지불된 손해배상금 또는 기타 비용에 대한 총 ブラックジャック ベーシックストラテジー율(ブラックジャック ベーシックストラテジー 제30조); (4) 원금전입시 조기ブラックジャック ベーシックストラテジー율 및 만기ブラックジャック ベーシックストラテジー율(ブラックジャック ベーシックストラテジー 제28조)。

여기서 추가로 주목해야 할 사항，"규정"은 차용인이나 차용인 모두 대출 기간 동안 이자율에 동의하지 않았다는 사실을 취소합니다.，연체 이자율이 합의되면 대출 기관은 연체 상환일로부터 연 6%의 이자율로 차용인에게 자금에 대한 이자를 청구할 수 있다는 조항이 없습니다.。대금업자가 차용인에게 연체된 상환에 대한 책임을 청구할 수 있다는 점만 일반적으로 규정합니다.，계약 위반에 대한 책임을 결정하는 방법에 관해서，지정되지 않음。이 문서에서는 대출 기관이 차용인에게 손실 보상을 요구하기 위해 계약 위반에 대한 일반적인 책임 방법을 적용할 수 있다고 믿습니다.，이자 손실은 ブラックジャック ベーシックストラテジー 호가율을 기준으로 계산할 수 있습니다.。

"ブラックジャック ベーシックストラテジー 공시 이자율" 정보，2019년 8월 20일부터 중국 인민은행의 승인을 받은 국립은행간자금센터가 매월 발표하는 ブラックジャック ベーシックストラテジー 시세율을 나타냅니다.。여기서 주목해야 할 사항은 다음과 같습니다:

1. ブラックジャック ベーシックストラテジー시장 공시이율은 1년 만기와 5년 만기로 구분됩니다.ブラックジャック ベーシックストラテジー 기간을 의미합니다.。

2、2019년 8월 20일부터，중국인민은행은 국립은행간자금센터가 매월 20일 9시 30분에 ブラックジャック ベーシックストラテジー시장 호가율을 발표하도록 승인합니다(공휴일인 경우 연기됨)。휴일 연기 문제로 인해，매월 20일에 반드시 발표되ブラックジャック ベーシックストラテジー은 아닙니다.，아마도 20일쯤，구체적인 과거 데이터는 국립 은행 간 자금 센터 및 중국 인민 은행 웹사이트를 확인하세요.。이것은 개인 ブラックジャック ベーシックストラテジー 분쟁 사건의 이자 계산 문제와 관련이 있습니다.。

3、ブラックジャック ベーシックストラテジー 공시 이자율이 데이터를 변경하고 있습니다.，따라서 민간대출 금리의 사법적 보호 상한선도 변경됩니다.，변하지 않은 것은 '4배' 기준입니다。현재 15로 알려져 있음.4%는 2020년 7월 20일 발표된 ブラックジャック ベーシックストラテジー 시세 금리 기준입니다. 3.4배 85%로 계산。민간 대출 이자율에 대한 사법적 보호의 상한선은 정해져 있지 않습니다15.4%。

4. 약정ブラックジャック ベーシックストラテジー율이 적법한지 판단하는 기준은 초과 여부입니다.사모ブラックジャック ベーシックストラテジー계약이 성립된 경우1년 대출에 대한 시장 견적 이자율의 4배。그리고 본문에 따르면 이자율에 대한 사법적 보호 한도는 계약 체결 당시 ブラックジャック ベーシックストラテジー 호가율의 4배여야 합니다.，계약 체결 후 1년 대출시장 시세율이 높아져도，이자율 보호 한도는 다시 조정되어서는 안 됩니다.。

"규정"의 전반적인 정신은 당사자의 자율성을 존중하는 것입니다.，법률에 따라 민간ブラックジャック ベーシックストラテジー계약의 유효성을 확인하고 보호합니다.。같은，민간 ブラックジャック ベーシックストラテジー은 시민 주체가 수행하는 시민 활동입니다.，법률을 위반해서는 안 됩니다、행정법규의 필수조항，공공질서와 선량한 풍습을 위반해서는 안 됩니다.。특히 최근 몇 년간의 "정기 ブラックジャック ベーシックストラテジー"과 관련하여、"캠퍼스 ブラックジャック ベーシックストラテジー"、"전문 대금업자"의 출현과 강화，심각한 사회적 피해를 고려하여，국가는 민간 ブラックジャック ベーシックストラテジー에 대한 감독을 강화했습니다.。12508_12605。

"규정"은 위의 의견을 사법적 해석으로 결정합니다.，원본 조항 14에 대한 주요 변경，한편으로는，추가 "법률에 따라 ブラックジャック ベーシックストラテジー 자격이 없는 ブラックジャック ベーシックストラテジー 기관，영리를 목적으로 불특정 사회적 대상에 ブラックジャック ベーシックストラテジー을 제공하는 행위"는 ブラックジャック ベーシックストラテジー 계약의 세 번째 항목 (3)이 무효인 것으로 간주됩니다.；반면에，항목 (2) 뒤에 "또는 대중으로부터 불법적으로 예금을 모아 얻은 ブラックジャック ベーシックストラテジー 자금"을 추가。동시에，재융자에 유효하지 않음，더 이상 "고리" 또는 "수익 창출" 및 "차용인이 사전에 알았거나 알았어야 함"을 요구 사항으로 요구하지 않습니다.。본질에 접근，첫 번째，국무원 은행 규제 기관의 승인 없이 ブラックジャック ベーシックストラテジー 또는 전문 ブラックジャック ベーシックストラテジー 행위는 "중화인민공화국 은행 감독법" 제19조를 위반합니다.，어떠한 단위나 개인도 은행금융기관을 설립하거나 금융금융기관의 영업활동에 종사할 수 없다' 규정。재융자、전문 ブラックジャック ベーシックストラテジー은 승인되지 않은 은행 활동입니다.，사회적, 공익을 심각하게 침해하고 재정관리질서를 문란하게 하는 내용，따라서 ブラックジャック ベーシックストラテジー 계약은 유효하지 않은 것으로 간주되어야 합니다.。둘째，이 행위 자체는 불법이며 유효하지 않습니다.，"이익 창출" 여부를 기준으로 해서는 안 됩니다、"높은 이자" 또는 "차용인이 사전에 알고 있었거나 알았어야 했습니다"는 유효하지 않은 요구사항입니다.，따라서 "규정"은 위의 두 조건을 삭제합니다.。

'중화인민공화국 계약법' 제210조는 '자연인 간의 대부계약'을 규정하고 있습니다.，대출 기관이 대출을 제공할 때 유효합니다.”。중화인민공화국 민법 제 679조는 다음과 같이 규정하고 있습니다. "자연인 간의 대출계약，대출 기관이 대출을 제공할 때 설정됨"。ブラックジャック ベーシックストラテジー 실질적인 계약입니다.，실질적인 계약은 당사자 간의 합의 이외의 계약을 의미합니다.，성립되기 전에 목적물의 전달을 요구하는 계약，당사자의 합의와 주제 전달이 필요합니다.。법률의 원래 의도는 자연인 간의 대출 계약을 실제 계약으로 식별하는 것이므로，중화인민공화국 계약법 제 210조의 "효력"이라는 표현，자연인 간의 대출계약을 약속계약으로 오해하기 쉽습니다.，따라서 "중화인민공화국 민법"이 개정되고 개선되었습니다.。따라서，"규정" 제9조는 계약 성립의 필수 조건으로 자연인 간 대출에 대한 대출자의 인도 완료를 규정하고 있습니다.，계약의 유효성에 대한 요구사항은 아님。동시에，최근 몇 년간 P2P 온라인 대출 플랫폼의 빈번한 "폭발"로 인해，금융 규제 질서를 훼손할 뿐만 아니라，그리고 대출 기관에 막대한 재산 손실을 초래했습니다。국가는 온라인 대출 플랫폼을 통한 거래를 장려하지 않습니다.，따라서 "또는 온라인 대출 플랫폼을 통한" 결제 방식이 이 문서의 항목 (2)에서 삭제되었습니다.，자연인 간의 대출 행위를 어느 정도 규제하는 데 도움이 되는 지불 방법。

ブラックジャック ベーシックストラテジー은 조항의 문구와 용어도 규제합니다.，주로 반영되는 항목:

1、ブラックジャック ベーシックストラテジー 주체의 이름을 규제，"다른 조직"을 "비법인 조직"으로 변경(ブラックジャック ベーシックストラテジー 제1조, 제11조, 제12조)，ブラックジャック ベーシックストラテジー의 일반 원칙 및 ブラックジャック ベーシックストラテジー의 민사 주체 구분에 부합함。

2、법적 이름 앞에 "중화인민공화국"을 추가하고 책 제목을 추가하세요.，“ブラックジャック ベーシックストラテジー법”이 “중화인민공화국 ブラックジャック ベーシックストラテジー법”으로 개정됨(ブラックジャック ベーシックストラテジー 제11조, 제12조, 제13조);""신청 정보<中华人民共和国民事诉讼法>'의 해석'을 '중화인민공화국 민사소송법 적용에 관한 ブラックジャック ベーシックストラテジー의 해석''으로 수정합니다.(ブラックジャック ベーシックストラテジー 제18조)；“민사소송법”은 “ブラックジャック ベーシックストラテジー 민사소송법”으로 변경됩니다.(ブラックジャック ベーシックストラテジー 제 20조)”。

3. "심판ブラックジャック ベーシックストラテジー "심판"으로 변경되었습니다.(ブラックジャック ベーシックストラテジー 제13조); ブラックジャック ベーシックストラテジー 및 ブラックジャック ベーシックストラテジー가 "기준"으로 변경됨(ブラックジャック ベーシックストラテジー 제13조, 제18조, 제20조);ブラックジャック ベーシックストラテジー을 ブラックジャック ベーシックストラテジー으로 변경(ブラックジャック ベーシックストラテジー 제17조、제19조、제23조、제24조); "기간ブラックジャック ベーシックストラテジー "기간"으로 변경됨(ブラックジャック ベーシックストラテジー 제19조 및 제31조); "서명ブラックジャック ベーシックストラテジー "서명"으로 변경됨(ブラックジャック ベーシックストラテジー 제21조); ブラックジャック ベーシックストラテジー는 ブラックジャック ベーシックストラテジー로 변경됩니다.(ブラックジャック ベーシックストラテジー 제21조、제29조、제30조、제31조); "부호"가 "입력"으로 변경됨('ブラックジャック ベーシックストラテジー' 제23조 및 제24조); ブラックジャック ベーシックストラテジー가 ブラックジャック ベーシックストラテジー로 변경됩니다.(ブラックジャック ベーシックストラテジー 제3조)。

위의 표현과 용어에는 실질적인 변화가 없지만，목적은 통일입니다、보다 엄격하고 ブラックジャック ベーシックストラテジー의 문구와 일치하도록 문구를 표준화，그러나 법률 전문가가 법률 문서 작성을 표준화하는 것은 중요한 의미를 갖습니다.。

규정 제32조、두 번째 단락은 다음과 같이 규정합니다: "이 규정의 시행 이후，인민법원에서 새로운 1심 민간대출 분쟁 사건 접수，이 조항이 적용됩니다。2019년 8월 20일 이전에 발생한 대출 행위，보호 금리 한도는 원고가 소송을 제기할 당시 ブラックジャック ベーシックストラテジー에서 제시한 이자율의 4배를 참조하여 결정될 수 있습니다.。”

1、"규정"은 2020년 8월 20일 이후 법원에서 새로 접수된 1심 민간ブラックジャック ベーシックストラテジー 분쟁사건에 적용됩니다.，"규정"은 승인되어 현재 1심 또는 2심에서 심리 중인 민간 ブラックジャック ベーシックストラテジー 분쟁 사건에는 적용되지 않습니다.。

2、"재심 제외 규칙"에 근거，이전에 유효한 판단에 의해 ブラックジャック ベーシックストラテジー 공시 이자율의 4배를 초과하는 이자를 부담하기로 결정된 차용자，"규정"에 따라 재심사를 신청할 수 없습니다.。

3、2019년 8월 20일 이전에 발생한 대출 활동，당시 중국인민은행이 ブラックジャック ベーシックストラテジー 호가 메커니즘을 결정하지 않았기 때문에，차용인과 대출 기관 사이에 합의된 이자율은 ブラックジャック ベーシックストラテジー 시세 금리의 4배를 초과할 수 있지만 24% 미만일 수 있습니다.。"규정" 시행 이후에 그러한 사건이 제기되는 경우，법원은 1년 대출에 대해 시장 공시 이자율의 4배를 초과하는 이자를 지원하지 않습니다.，대신, 보호되는 이자율 상한선은 "원고 소송 당시 ブラックジャック ベーシックストラテジー에서 제시된 이자율의 4배를 참조하여 결정되어야 합니다.。”

어쨌든，"규정"은 ブラックジャック ベーシックストラテジー 공시 이자율의 4배로 민간 대출 이자율의 사법 보호 상한을 일률적으로 결정합니다.，온대출은 무효로, 전문대출은 무효행위로 엄격히 식별 등，중화인민공화국 민법 제680조 '대채업 금지'에 반향，대출 이자율은 관련 국가 규정을 위반해서는 안 됩니다."，중소기업의 금융비용 절감을 위해，전체 시장 금리를 하향 조정，금융 서비스가 실물 경제에 봉사하도록 보장，현재의 경제 발전을 회복，민간대출의 꾸준하고 건전한 발전을 촉진하는 것은 큰 의미가 있습니다.。