*ST회사의 현재 상황에 대하여，スロット ブラックジャック 댓글을 달지 않습니다.。スロット ブラックジャック 질문에 대해 생각하고 있습니다.，위의 경우처럼スロット ブラックジャック이해하는 방법？더 중요한 것은 주주에게 적시에 정보를 공개하는 것과 スロット ブラックジャック회 결의안을 채택하는 것입니다.？

이 두 가지 문제를 분석하려면，A주 スロット ブラックジャック와 관련된 기본 규칙의 대중화 필요。오늘의 경우 *ST 회사의 업종 설명을 살펴보겠습니다.，요약하면 다음과 같은 몇 가지 사항이 있습니다.

*ST Company의 세 가지 정기 보고서는 スロット ブラックジャック회에서 검토 및 승인되지 않았기 때문에 예정대로 공개할 수 없었습니다.，즉, スロット ブラックジャック들의 승인 표가 과반수 요구 사항을 충족하지 못했습니다.。그러나 여기의 모든 "반대" 표는 スロット ブラックジャック 표입니다，모두가 "반대" 투표를 한 것은 아닙니다，또는 일부 スロット ブラックジャック、"반대" 투표의 일부。

동의에 동의하기 위해，スロット ブラックジャック마다 의견이 다르다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.，누군가 동의합니다、일부 사람들이 반대하는 것은 정상입니다.，또한 다른 사람들이 이해하기 쉽게 만듭니다(적어도 말 그대로 유권자의 의견은 이해할 수 있습니다)。저자를 혼란스럽게 하는 것은 바로 이 "기권" 투표입니다.，나는 한때 유권자의 진정한 의미를 알아내려고 노력했습니다.。

기권，보통 귀하의 권리 중 하나를 포기하는 것으로 이해됩니다.。예: スロット ブラックジャック가 スロット ブラックジャック회 투표를 기권함，동의 또는 반대를 표현할 권리를 포기하는 것。하지만，기권하는 사람들의 실제 의미는 무엇입니까？우리는 スロット ブラックジャック이라는 단어만으로는 직접적으로 알 수 없습니다，오늘의 경우처럼。スロット ブラックジャック의 "면제"，저자는 세 가지 의미를 추론할 수 있습니다.，하나는 スロット ブラックジャック가 제안이 고려될 수 있거나 고려되어야 한다고 생각한다는 것입니다.，그러나 나는 이 발의에 동의하지 않습니다、나도 반대하지 않습니다，그러나 또 다른 의도가 있습니다，그래서 나는 기권을 선택했습니다；두 번째는 첫 번째와 유사합니다.，즉, スロット ブラックジャック들은 이 제안에 부분적으로 동의합니다.、일부 이의제기，그러나 적용 가능한 옵션이 없습니다，기권만；세 번째 유형은 スロット ブラックジャック가 제출된 제안을 고려해서는 안 된다고 믿는 것입니다.，심의를 위해 제출된 동의에 동의 또는 반대를 표현할 수 없습니다.，기권만。

이런 분석，スロット ブラックジャック에는 많은 가능성이 숨겨져 있습니다，동의 포함、이의제기、댓글 등을 달 수 없습니다.。그러나 명시적인 "찬성" 투표는 다수 기준을 충족하지 못했습니다.，スロット ブラックジャック회 결의 실패로 이어짐，"반대" 투표의 기능을 갖는 "기권" 투표와 동일，"명명된 면제"라고 부르세요，반대한다고 해도 과언이 아닙니다。이 경우，확실한 동의 또는 불일치의 경우，또는 포기에 암시된 동의가 불합리하거나 불공정한지 여부？이렇게 결의된 결의안의 결과는 확실히 통과되지 않은 것으로 간주되지 않겠습니까?，보류 상태로 간주되어야 합니다.？

이와 スロット ブラックジャック하여 또 다른 계산 방법을 살펴보겠습니다.회의 통과 기준을 "スロット ブラックジャック 투표 수의 절반 미만으로 조정하면 결의안이 통과됩니다"，결과는 어떻게 될까요？예를 들어 오늘의 경우，두 명의 スロット ブラックジャック가 반대표를 던졌습니다.、7명의 スロット ブラックジャック 기권，아무도 찬성표를 던지지 않았습니다.。결과는 만족스럽습니다.！동의안은 "찬성" 투표 없이 통과될 수 있습니다.。이때，"기권" 투표는 "동의" 투표의 기능을 갖습니다，"기권이라는 이름으로 불릴 수 있음，실제로 동의합니다.”。"기권" 투표에는 여전히 여러 가지 가능성이 암시되어 있습니다.，자세히 설명하지 않겠습니다。