- 홈페이지
- ソ連 ブラックジャック에 대하여
- ソ連 ブラックジャック정보
- ソ連 ブラックジャック당 건물
- ソ連 ブラックジャック 분야
- ソ連 ブラックジャック 공연
- ソ連 ブラックジャック팀
- ソ連 ブラックジャック와 함께하세요
- 문의하기
010-84185889
우리의 수석 파트너인 Wang Yuwei 변호사가 베이징 TV의 초청을 받았습니다,변호사 게스트로 최근 "ソ連 ブラックジャック종합읽기" 프로그램이 방송되었습니다,같은 무대의 손님은 중국 정치법률대학 Yu Chengyuan 교수입니다.。"ソ連 ブラックジャック종합해석"은 베이징 TV 방송국에서 광범위한 대중을 대상으로 제작한 법률 대중화 칼럼입니다.,청중의 호평을 받았습니다.。
쇼 중,왕 유웨이 변호사는 실무 차원에서 중화인민공화국 민법 ソ連 ブラックジャック 조항 504조에 초점을 맞춰 사건을 취합합니다.、505조、506조 설명 및 분석。민법 제 504조、505조、506조는 권한을 넘어서 체결된 ソ連 ブラックジャック의 유효성을 각각 규정합니다.、업무 범위를 넘어서 체결된 ソ連 ブラックジャック의 유효성,그리고 면책조항의 효과。
(1) 민법, ソ連 ブラックジャック 부분, 504조
ソ連 ブラックジャック 제 504조에 의거,변호사 Wang Yuwei가 사건을 통과함,법정대리인의 권한을 초과함、법정대리인의 서명이 회사 인감을 대신할 수 있습니까,그리고 둘이 같은 효과를 갖는지 설명하세요。
A가 B에게서 돈을 빌립니다.,C는 A회사의 법적 대리인입니다.,A사와 A사의 이름으로 보증ソ連 ブラックジャック을 체결,그리고 ソ連 ブラックジャック서에는 A회사의 직인이 찍혀 있습니다.。ソ連 ブラックジャック ソ連 ブラックジャック,회사 A는 B의 부채에 대해 연대보증 책임을 집니다.。
회사법 및 정관의 규정에 의거,회사가 타인에게 보증을 제공하는 경우,이사회 또는 주주총회의 결의가 있어야 합니다.。이 경우 보증 ソ連 ブラックジャック은 회사에 의해 해결되지 않았습니다.,C가 허가 없이 회사 이름으로 서명한 것입니다.。법정에서,A는 C와 보증ソ連 ブラックジャック을 체결할 때 C가 발행한 주주총회 결의안을 제시했습니다.,법원에서 확인함,이 결의안은 C에 의해 위조되었습니다.。마지막으로 재판 후 법원이 판결을 내렸습니다.,A는 ソ連 ブラックジャック 체결 시 회사 주주총회 결의사항을 합리적으로 검토할 의무를 이행했습니다.,선의로 인정되어야 함,회사 A가 채무에 대해 공동으로 그리고 개별적으로 책임을 져야 한다는 판결。
ソ連 ブラックジャック Q&A
ソ連 ブラックジャック:연예인 뒤에서 법정대리인이 작성한 ソ連 ブラックジャック서,예: 사업 ソ連 ブラックジャック、보증 ソ連 ブラックジャック,유효한가??
유성위안 교수:원칙 유효,그러나 법정대리인이 권한을 초과했는지 여부,법정대리인의 권한에 대한 ソ連 ブラックジャック 내부의 제한에 따름。
ソ連 ブラックジャック 왕 유웨이:법정대리인이 법인의 이름으로 수행하는 민사행위,법적 결과는 법인이 부담합니다.。법적 대리인은 회사를 대표합니다.,ソ連 ブラックジャック 체결 후 회사는 ソ連 ブラックジャック을 성실히 이행해야 합니다.,유명인은 무지를 주장할 수 없습니다。연예인의 상업 활동은 일반적으로 특별한 의사결정 절차를 거칠 필요가 없습니다.,따라서 법적 대리인은 다른 사람과 ソ連 ブラックジャック을 체결합니다.,회사는 수행해야 합니다.,그렇지 않으면 ソ連 ブラックジャック 위반으로 인해 책임을 질 수 있습니다.、청산된 손해액이 크거나 작음,사업 신용에도 영향을 미칩니다.。
(2) 민법, ソ連 ブラックジャック 부분, 505조
ソ連 ブラックジャック 제 505조에 의거,상인은 사업 범위를 넘어섰습니다.,이를 근거로 소비자가 결제를 거부할 수 있는지에 대한 질문,왕 유웨이 변호사가 자신이 대리한 세 가지 실제 사례를 통해 설명합니다.。
사례 1,장(Zhang)은 협동조합에서 비료를 구입합니다,지불 200,000위안。협동조합이 물품을 배송했습니다,장이 물품을 받았습니다,나중에 Zhang은 협동조합의 행동이 사업 범위를 초과했다는 이유로 지불을 거부했습니다.。사례 2,Li가 자동차를 수리하기 위해 자동차 수리 부서에 간 후,이유는 유지관리 부서가 영업 허가증만 갖고 도로교통 관리 부서에 등록하지 않았기 때문입니다.,유지비 지불 거부。사례 3,왕이 장식 회사와 ソ連 ブラックジャック을 체결한 후,건축자재 가격이 상승하는 경우,장식 회사는 건축 자재를 자체적으로 판매하여 사업 범위를 넘어섰습니다.,ソ連 ブラックジャック이 유효하지 않다고 주장。
이러한 경우,장은 대가 지불을 거부했습니다.、Li가 유지비 지불을 거부했습니다.,장식업체에서는 ソ連 ブラックジャック이 무효라고 주장함,분명히 그들은 지원될 수 없습니다。민법 제505조의 규정에 의거,단순히 업무범위를 초과한다는 이유로 ソ連 ブラックジャック의 무효를 확인할 수 없습니다.。
ソ連 ブラックジャック Q&A
ソ連 ブラックジャック:편의점에서는 기능성 음료를 판매합니다,ソ連 ブラックジャック 벗어난 것으로 간주됩니까??환불 필요、돈 손실?
유청위안 교수:첫 번째,거래 보안은 민법에서 매우 중요한 가치입니다.,우선적으로 보호되어야 함。ソ連 ブラックジャック시 소비자가 사전에 사업범위를 검토할 필요가 있다고 규정한 경우,이것은 의심할 바 없이 상대방의 거래 비용을 증가시킬 것입니다.。두 번째로,기업은 제한을 우회할 필요가 없습니다.,사업 목적이 너무 많이 등록되었습니다.,그러나 우리는 제때에 기회를 포착해야 합니다,사업 기회 포착。따라서 운영자가 사업범위를 넘어서 ソ連 ブラックジャック을 체결하더라도,ソ連 ブラックジャック이 업무 범위를 벗어났기 때문에 무효가 아닐 뿐만 아니라。
(3) 민법 ソ連 ブラックジャック서 5부06항목
민법 제 506조에 의거,컬럼 그룹에서 제공하는 관련 사례와 결합,놀이터의 면책 조항으로 모든 위험을 피할 수 있습니까,변호사 Wang Yuwei가 답변했습니다,놀이공원과 관광객 사이에 서비스 ソ連 ブラックジャック 관계가 형성됩니다.,따라서 놀이터는 놀이시설을 안전하게 운영할 의무가 있습니다。놀이공원의 기계 고장으로 방문객이 부상을 입을 경우,놀이터에서의 행위는 ソ連 ブラックジャック 위반과 침해를 모두 구성합니다.,두 당사자가 협상할 수 없는 경우,관광객은 건강권 분쟁에 대해 소송을 제기할 수 있습니다.,놀이터가 ソ連 ブラックジャック 위반 또는 불법 행위 책임에 대한 책임을 지도록 요구。
ソ連 ブラックジャック Q&A
ソ連 ブラックジャック:탈출실에서 놀다가 ソ連 ブラックジャック,ソ連 ブラックジャック 회복 후,나는 여전히 내 권리를 보호할 수 있나요??
ソ連 ブラックジャック 왕 유웨이:피해자가 부상의 원인을 알았거나 알았어야 했던 지 3년이 지나지 않았습니다.,즉, 공소시효가 만료되지 않았습니다.,관광객은 건강권 분쟁에 대해 소송을 제기할 수 있습니다.。피해자가 부상당했을 때 증거를 보관하지 않은 경우,증거를 재구성해야 함。증거 확보를 위해,왕 ソ連 ブラックジャック의 제안,오디오 및 비디오 녹화 등을 사용할 수 있습니다.,놀이터 직원과의 협상 과정을 기록,병원과 택시 청구서를 보낼 수도 있습니다.、의료비 청구서 및 기타 청구서 보관。
관련 ソ連 ブラックジャック
전문기업으로、대규모 종합 법률회사,ソ連 ブラックジャック은 민법과 관련된 뜨거운 이슈에 계속해서 관심을 기울일 것입니다.,민법의 입법정신에 대한 심층적인 이해、기능 및 필수사항,그리고 합법적인 공공복지 활동에 적극적으로 참여합니다.、법적 대중화 활동,민법의 대중화와 사회 전체에 대한 홍보를 촉진합니다.。
2022년 8월 19일 오후,ソ連 ブラックジャック 사무소 기업법률팀에서 특별 비즈니스 교육을 조직합니다.,그리고 우리 변호사 Guo Yan을 초청하여 "심천 증권거래소 메인보드 관련 거래 규칙의 핵심 사항 공유"라는 주제로 강의를 했습니다。강의는 회사의 모든 변호사에게 공개됩니다.,온라인으로 수강、오프라인에서 동시에 개최。