나의 아버지는 서명을 거부했고, オンラインカジノ ブラックジャック 살기 위해 호주로 가겠다는 그의 꿈은 산산조각났습니다.

オンラインカジノ ブラックジャック는 소녀가 문제에서 벗어날 수 있도록 도와줍니다.

부모가 이혼한 후，Xiaowei는 그의 어머니에 의해 양육되는 선고를 받았습니다，현재 호주에서 일하고 계신 어머니가 어머니를 대신하여 함께 살고 싶어하십니다.，아버지는 딸이 어머니와 함께 호주로 가는 비자 신청서에 서명하는 것을 거부했습니다.。이 서명이 누락되었습니다.，그러나 그것은 어머니와 재회하기 위해 호주로 가는 14세 소녀의 인생의 꿈을 가로막았습니다.，그녀는 절망적으로 보이는 당황스러운 딜레마에 갇혀 있습니다.。オンラインカジノ ブラックジャック Wang Xiuping의 도움으로，그녀는 마침내 문제에서 벗어나기 위해 법에 의지했습니다.，어머니와 재회하기 위해 호주로 갈 수 있음。

オンラインカジノ ブラックジャック

オンラインカジノ ブラックジャック이 딸 양육권 소송에서 패함

Ms. オンラインカジノ ブラックジャック는 외국 회사에서 고위 사무직으로 근무했습니다.，대기업의 고위 간부이기도 했습니다.，몇 년 전，40세에 그녀는 박사학위를 취득했습니다.，호주로 가다，지역 유명 대학의 교사가 되어 보세요。지난 몇 년간 해외에 있었습니다.，류씨가 놓지 못하는 것은 베이징에 머물렀던 14세 딸 샤오웨이입니다.。

비록 경력은 성공했지만，그러나 Liu 씨의 개인적인 관계는 만족스럽지 않습니다.，결혼한 지 2년 밖에 되지 않았습니다.，두 당사자의 관계가 끝났습니다.。딸 オンラインカジノ ブラックジャックaowei의 탄생 이후，1998년 10월，그 부부는 법원의 판결로 이혼했습니다.，샤오웨이(オンラインカジノ ブラックジャックao Wei)는 리우(Liu) 선생님의 손에 키워졌습니다.，나의 전남편 동씨는 매달 450위안의 위자료를 지불했습니다.。

2010년 12월，전 남편 동 씨가 그의 딸 オンラインカジノ ブラックジャックaowei의 양육권에 관해、Liu 씨와의 방문권 분쟁，전처를 법정에 데려가세요，자녀 양육권 변경 요청，그러나 결국 법원의 판결로 기각되었습니다.。

지금，류씨의 유일한 소원은 할머니, 할아버지와 함께 있는 딸을 オンラインカジノ ブラックジャック 데려오는 것입니다.，자신과 함께 살아보세요。하지만 지금은，어려운 문제가 발생했습니다.。

オンラインカジノ ブラックジャック

オンラインカジノ ブラックジャック 여행하는 어린이에게는 친부의 서명이 필요합니다.

オンラインカジノ ブラックジャック에 따르면，호주 법률에 따름，리우 씨는 딸을 데리고 나가고 싶어합니다.，딸의 아버지, Liu씨의 전남편인 Mr. Dong의 서명이 있어야 합니다.，이것은 유일한 필수 조건입니다。또한，다른 편의시설 없음。

Ms. Liu는 즉시 문제의 심각성을 깨달았습니다.。그녀는 전남편과 깊은 갈등을 겪고 있습니다，두 당사자 간의 관계에 대한 귀하의 이해를 바탕으로，전남편은 그녀가 딸을 위해 서명하는 것을 허용하지 않습니다.。물론이죠，그녀가 전화를 받았을 때，전남편에게 내 의도를 설명한 후，거부됨。동씨는 서명하지 않습니다.，オンラインカジノ ブラックジャック 갈 수 없습니다.，이것은 엄마와 딸을 극도로 불안하게 만들었습니다.。

Liu씨는 국내 オンラインカジノ ブラックジャック와 상담을 시작했습니다.。그러나，많은 オンラインカジノ ブラックジャック들이 그녀에게 말했습니다: 이 문제는 소송으로 해결할 수 없습니다.，선례 없음，해당 조치 원인 없음，단속도 문제입니다。

두 달 후, オンラインカジノ ブラックジャック는 베이징에 도움을 요청했습니다.オンラインカジノ ブラックジャック 법률사무소의왕슈핑변호사。신기하고 어렵고 복잡한 사건을 잘 처리하는 オンラインカジノ ブラックジャック 생각합니다，소송은 최선의 해결책이 아닙니다，그러나 그것은 최후의 수단입니다。1개의 중재를 제외하고는 이전에 유사한 사례가 있지만，나머지 결과는 이상적이지 않습니다.，그러나 Liu 씨가 소송을 제기하면 반드시 패소한다는 의미는 아닙니다.。

왕 オンラインカジノ ブラックジャック가 주목함，2010년 10월부터 현재까지，Xiaowei의 아버지가 자녀양육비를 지불하지 않았습니다，그리고 월간 양육비 450위안은 아이에게 턱없이 부족합니다。Liu씨도 말했습니다.，이 사건에서 피고인에게 체불 위자료를 요구하는 문제가 동시에 해결될 수 있는 경우，그리고 피고에게 자녀양육비 인상을 요청했습니다，그게 더 좋을 것 같아요。

Wang オンラインカジノ ブラックジャック는 이 사건에서 세 가지 주장을 최종적으로 결정했습니다: 1，2012년 10월부터，피고인은 위자료 지급액을 월 450위안에서 2,000위안으로 인상했습니다.，원고가 18세가 될 때까지；파트 2，피고는 2007년부터 2012년까지 원고의 생활비를 지급했습니다.、교육비、총 의료비 1.80,000위안；파트 3，피고에게 원고의 어머니와 함께 호주로 가기 위한 해외 비자 ​​신청을 도와줄 것을 요청。소송 청구의 순서는 간단한 것부터 어려운 것까지，가장 중요한 것을 넣으세요、가장 어려운 것이 맨 끝에 놓입니다。

그렇습니다，이 사건은 "위자료 분쟁"을 근거로 제기되었습니다.。원고인 オンラインカジノ ブラックジャックao Wei，류씨는 オンラインカジノ ブラックジャックao Wei의 법적 대리인으로 소송에 참여했습니다.。

オンラインカジノ ブラックジャック 개장

オンラインカジノ ブラックジャック은 전처와 갈등을 겪고 중재를 거부했습니다.

이 경우의 주요 어려움은 세 번째 주장에 있기 때문에，유사한 주장이 법원에서 뒷받침되었습니다.，아직 선례가 없습니다，그래서 オンラインカジノ ブラックジャック 중재를 희망합니다。

재판 당일，왕 オンラインカジノ ブラックジャック가 소송 주장, 사실 및 이유를 진술한 후，판사는 원고의 요청에 대한 Xiao Wei의 아버지의 의견을 물었습니다.，그는 즉시 Xiao Wei가 그의 어머니를 호주로 동행하기 위한 해외 비자 ​​신청을 돕는 것에 동의하지 않음을 표명했습니다.。

샤오웨이의 아버지가 말씀하셨습니다，샤오웨이가 고소한 내용은 사실과 매우 다릅니다。“10년 이상，원고 방문 문제에 관해 Liu 씨와의 분쟁 외에도，자녀양육비를 제때에 지불하지 못함，대부분의 경우 정시에 또는 선불로 지불。샤오웨이의 オンラインカジノ ブラックジャック 조부모님들은 저와 샤오웨이의 접촉을 악의적으로 여러 차례 차단했습니다.，나는 내 아이들을 방문할 합당한 권리를 요청했지만 그들은 가능한 모든 방법으로 나를 힘들게 했습니다，정상적으로 운동한 적이 없음。2011년 12월까지，샤오웨이가 호주로 이민하기를 원하고 나의 서명과 동의가 필요하기 때문입니다.，방금 Xiaowei를 만났어요。샤오웨이의 オンラインカジノ ブラックジャック 이혼한 지 불과 한 달 만에，샤오웨이의 어머니가 나에게 알리지도 않고 그랬어요，관련 국가 규정 위반，일방적으로 Xiao Wei의 성을 변경&헬립;&헬립;”

그는 생각한다，당신이 Xiao Wei의 호주행 결정에 동의하는지 여부는 그의 개인의 시민권입니다.，샤오웨이의 オンラインカジノ ブラックジャック가 반복적으로 그에게 상처를 준 것에 대해 사과하고 보상하기 전，그는 Xiaowei의 소송에 동의하지 않을 것입니다.，또한 법원에 해당 주장을 거부하도록 요청합니다.。

시험이 끝나면，판사는 피고에게 중재에 동의하는지 물었습니다.，オンラインカジノ ブラックジャックaowei의 아버지는 명확하게 대답했습니다:“동의하지 않습니다!”

법원을 떠나기 전，판사는 왕 オンラインカジノ ブラックジャック에게 다음과 같이 말했습니다: 피고에게 원고가 그의 어머니를 호주로 동행하기 위한 해외 비자를 신청하는 데 도움을 줄 것을 요청，이 요청은 처음 두 요청과 다릅니다.，동일한 법적 관계가 아님，법원은 유사한 주장이 있는 사건을 받아들인 적이 없습니다.，그리고 이 요청의 구현도 문제입니다，집행을 집행할 수 없는 딜레마에 직면하게 됩니다。따라서, 귀국 후 피고인에게 더 연락하는 것이 좋습니다，피고인이 중재에 동의하는 것이 가장 좋습니다.。

통신

판사가 オンラインカジノ ブラックジャック를 주재했지만 여전히 실패했습니다.

첫 번째 법원 세션 이후，Liu 씨는 オンラインカジノ ブラックジャックao Wei의 아버지에게 여러 번 연락했습니다.，그의 자녀가 호주로 갈 수 있는 절차를 밟는 데 동의하길 바랍니다.。그러나 オンラインカジノ ブラックジャックao Wei의 아버지는 Liu 씨와 Liu 씨의 부모에 대해 항상 불만을 품고 있었기 때문에，그리고 Liu 씨는 포기할 생각이 없습니다.，이쪽으로，두 당사자 간의 여러 통화가 큰 싸움으로 끝났습니다.。

스스로 중재할 수 없습니다.，변호사 왕수핑(Wang Xiuping)이 법원에 중재 도움을 요청했습니다.，Liu 씨를 법원에 데려가 판사를 만나기로 결정했습니다.。첫 번째 법원 심리 시간이 제한되어 있습니다.，Liu 씨와 그녀의 아이들의 상황은 법정에서 완전히 설명되지 않았습니다.，그래서 オンラインカジノ ブラックジャック 판사가 상황을 보다 포괄적으로 이해할 수 있기를 바랍니다.。

왕 オンラインカジノ ブラックジャック가 판사에게 말했습니다.，샤오웨이 소송의 목적은 그녀의 아버지가 그녀의 어머니와 함께 호주로 동행하기 위한 비자 신청에 협조할 수 있기를 바라는 것입니다.，따라서 동씨는 가능한 모든 방법으로 협력을 거부했습니다.，법원에 소송을 제기할 수밖에 없는 상황。자체 중재는 이제 유효하지 않습니다.，그러나 호주에 가고 싶어하는 아이의 좋은 소망과 Liu씨의 기분을 고려하여，판사에게 중재를 도와달라고 요청하십시오.，어쩌면 문제가 해결되었을 수도 있습니다。

판사는 オンラインカジノ ブラックジャック와 그녀의 자녀들의 삶에 호주로 가는 것이 얼마나 중요한지 이해했습니다.，두 번째 법원 심리를 주선，양 당사자의 중재를 특별히 주재합니다.。

이번에는，샤오웨이도 법정 출두 허가를 요청했습니다.，그녀의 아버지에게 법정에서 서명해달라고 간청함。オンラインカジノ ブラックジャック씨도 말했습니다.，아이의 아버지가 서명에 동의하는 경우，그녀는 소송을 철회할 것입니다，더 이상 처음 두 가지 요구 사항을 주장하지 않습니다.。-

판사는 또한 많은 중재 작업을 수행했습니다.“아이들이 호주에 갈 기회를 갖는 것은 쉽지 않습니다，オンラインカジノ ブラックジャック 있는 것은 말할 것도 없고。호주 어린이의 미래、미래 성장、교육은 유익합니다，드문 기회，아이도 オンラインカジノ ブラックジャック 호주로 갈 의향이 있습니다.。성인 간의 정서적 얽힘、상충되는 의견，아이들에게 영향을 주지 않도록 노력하십시오，아이들은 결백합니다。”-

그러나 당신이 어떻게 설득하더라도，동 씨는 딸의 호주 비자 신청에 결코 동의オンラインカジノ ブラックジャック 않았습니다.。

토론

オンラインカジノ ブラックジャック는 누구와 함께 살 것인지 선택할 권리가 있습니다.

중재가 불가능해진 이후，オンラインカジノ ブラックジャック 법원이 원고의 요청에 유리한 판결을 내리기를 희망합니다.，특히 세 번째 요청。세 번째 항소는 새로운 유형의 사건이기 때문에，법원에서도 이를 매우 중요하게 생각합니다.，왕 변호사가 신청함，법원이 세 번째 심리에 동의함，양측의 의견을 경청하고 그들의 의견을 충분히 표현하십시오.。

Ms. Liu는 Xiao Wei와 함께 다시 원고 테이블에 앉았습니다.。법원 조사가 완료된 후，원고와 피고가 열띤 논쟁을 시작했습니다.。샤오웨이의 어머니와 함께 호주에 가기 위한 비자 신청에 대한 협조 요청，オンラインカジノ ブラックジャック Wang Xiuping이 지적한 내용:“어머니와 함께 살기로 선택하는 것은 아이의 권리입니다.，어머니는 호주로 일하러 가세요，물론 아이는 어머니와 함께 호주로 갈 권리가 있습니다.。피고인은 아이의 아버지입니다，아이들이 선택하는 것을 방해하거나 방해할 권리가 없습니다.。”

그러나 피고는 생각했습니다.，당신의 자녀를 해외로 보내는 것이 당신 가족의 일이라는 데 동의하십니까?，내부 가족 문제，서명 여부는 귀하 자신의 권리입니다.。그리고 아이가 オンラインカジノ ブラックジャック 간다면，동씨는 아이를 볼 수 없습니다.，방문권을 실현할 수 없습니다.，그러므로 나는 아이가 オンラインカジノ ブラックジャック 가는 것에 동의하지 않습니다.。

“아동의 권리가 피고의 면회권과 충돌하는 경우，아이들의 이익이 최우선되어야 합니다.，피고인은 면회권을 실현한다는 변명을 할 수 없습니다，자녀가 어머니와 함께 살 권리를 박탈。지금，아이의 어머니가 호주로 일하러 갑니다.，아이들은 호주에서 어머니와 함께 살고 공부할 권리가 있습니다.。" オンラインカジノ ブラックジャック 즉각 반박。

동시에 왕 オンラインカジノ ブラックジャック도 제안했습니다.，Xiao Wei의 아버지는 자녀 양육비를 제때에 지불하지 않거나 심지어 위자료를 불이행하는 경우가 많습니다.，특히 2010년 10월부터 현재까지，자녀양육비를 지급하지 않았습니다.。오늘의 월간 지원금 450위안으로는 더 이상 어린이의 가장 기본적인 일상 생활 및 학습 요구를 충족할 수 없습니다.，그리고 Xiaowei의 아버지 자신의 경제 상황은 더 좋습니다。이제 Xiaowei의 어머니는 딸을 데리고 호주에서 공부하고 살기를 원합니다.，샤오웨이의 아버지가 차단했습니다.，관련 절차에 협조하지 않음。원고는 믿는다，동씨는 Xiao Wei의 친아버지입니다.，자녀가 추가 학습을 위해 해외에 거주하는 것을 방해해서는 안 됩니다.。샤오웨이는 미성년자입니다，그러나 당신은 누구와 함께 살 것인지 선택할 권리가 있습니다、살 곳，이것이 그녀의 권리입니다，그의 아버지는 간섭할 권리가 없습니다.。

법정에서，14세 Xiao Wei는 호주에서 공부하고 살고 싶다는 강한 열망을 표현했습니다.。オンラインカジノ ブラックジャック 다음과 같이 말했습니다: "민사행위 제한능력자의 희망은 법에 의해 존중되어야 합니다.。샤오웨이는 어머니와 함께 살기 위해 호주로 갔습니다.，또한 어머니의 양육권 및 양육권을 효과적으로 행사하는 데 도움이 됩니다.。피고인은 Xiao Wei의 친아버지입니다.，아이들의 희망은 존중되어야 합니다，해외로 가는 절차를 밟도록 도와주세요，그것도 인간의 본성입니다。샤오웨이의 현재 학업과 생활의 구체적인 상황을 고려하여，아이들의 정상적인 생활 보장에 도움이 됨、건강한 성장과 후견인의 관련 권리의 효과적인 행사를 고려，피고인은 자녀의 해외 출국 절차도 도와야 합니다.。”

마지막으로，オンラインカジノ ブラックジャック 법원에 다음과 같이 상기시켰습니다: “이 사건은 새로운 유형의 청구입니다.、새로운 유형의 사례，평결은 피고가 원고의 어머니와 함께 호주에 갈 비자를 신청하는 데 도움을 줄 수 있습니까?，원고, 어머니와 딸에게 중요함。법원은 이전 판례의 부족에 의존할 수 없습니다.、전례 없이 원고의 요구를 자의적으로 거부함。법원이 원고의 요청을 충분히 고려할 수 있기를 바랍니다.，자녀의 소망을 고려하십시오.，필요하다면 법원이 관할 대통령이나 고등 법원으로부터 지시를 구할 수 있기를 바랍니다.，이 사건에 대해 신중하게 판단하십시오.。”

심판

オンラインカジノ ブラックジャック 수요 창출

オンラインカジノ ブラックジャック 성공의 선례

우리는 선고의 날을 기다리고 있습니다，Ms. Liu는 소송 패소를 걱정하고 있습니다.，감히 판결을 내리려 하지 마십시오。왕 オンラインカジノ ブラックジャック가 그녀에게 가도록 격려했습니다.，"만약 효과가 없다면 호소。”

평결을 들고 법원을 떠난 후，Ms. オンラインカジノ ブラックジャック는 흥분해서 전화를 걸었습니다: "우리가 이겼습니다！나는 내 아이들과 함께 있을 수 있어요！"나중에，그녀의 목소리가 막혔습니다.，그녀는 울고 있어요，더 이상 말을 할 수 없어요。

최종，법원은 피고가 Xiao Wei의 オンラインカジノ ブラックジャック 호주로 해외로 가기 위한 비자 신청을 도왔다고 판결했습니다.。동시에，법원은 피고에게 위자료를 월 1,200위안으로 인상하라고 명령했습니다.，그리고 위자료 4,500위안을 연체로 지불하세요。

이후，Liu씨와 그녀의 부모님은 Wang 변호사를 저녁 식사에 초대했습니다.，아이들도 여기 있어요。온 가족의 행복한 표정을 바라보며，オンラインカジノ ブラックジャック 매우 기뻐합니다.。Liu씨가 회의 중에 질문했습니다: “왕 변호사，중재가 실패하면 나는 거의 쓰러지고 절망했습니다.，어떻게 아직도 그렇게 자신감을 가질 수 있나요？" 직장에서 쉽게 포기하지 않는 Wang Xiuping은 미소를 지으며 대답했습니다. "당신은 필사적입니다.，저도 절망적입니다，그렇다면 왜 소송을 제기해야 합니까？！”

그리고 이것은 단지 승소한 사건이 아닙니다，オンラインカジノ ブラックジャック 새로운 유형의 항소에서 승리하기 위한 선례를 세웠습니다.。

(관련 당사자의 개인정보를 보호하기 위해，관련 당사자 이름、オンラインカジノ ブラックジャック 시간、위치가 기술적으로 처리되었습니다.，모든 유사성은 순전히 우연입니다) J151

オンラインカジノ ブラックジャック가 사건을 설명함

이번 호 강사: Wang Xiuping オンラインカジノ ブラックジャック

베이징 창안 법률 사무소 파트너、결혼 및 상속 담당 수석 オンラインカジノ ブラックジャック。제8회 베이징オンラインカジノ ブラックジャック협회、제9차 결혼 및 가족법 전문위원회 위원，제7차 미성년자 보호 법률전문위원회 위원，중대하고 어렵고 구불구불한 사건을 대표하는 것으로 유명함。전중국オンラインカジノ ブラックジャック협회 회원、베이징 オンラインカジノ ブラックジャック 협회 회원，정의를 장려，경험자，독창적이고 예리한 통찰력，매우 유명함。여성의 권리 옹호、결혼、부동산、상속 및 기타 민사소송에 일정한 영향력을 가지고 있음。